사드에 격렬히 반대하며 그 대안이 핵무장이라는 분(23)

알레망드 쪽지전송

Views : 4,313 2016-07-29 16:46

자유게시판 1271831082

Report List New Post

이건 대체 무슨 경우인지 여러분은 이해가 되십니까?

필자인 '알레망드'와 '바람의 파이터'란 분과의 댓글 교환이 저 아래 있었는데,

(원문: http://philgo.com/?freetalk=&module=post&action=view&post_id=freetalk&idx=1271821401)

핵심만 요약하면 이렇습니다.

알: 사드는 방어무기인데 이렇게까지 격렬히 반대하는 이유가 뭡니까?

바: 중국과 러시아의 반발, 그리고 이어지는 군비증강, […] 경제 타격, […] 먹고살아가는 문제가 안보에 있어서 가장 중요합니다. (+ 금수강산의 보존 + 평화), 다른 대안을 놔두고 왜?

알: 대안이 뭔데요?

바: 핵무장입니다.

알: 핵무장? (그거 나도 좋은데) 오케이, 콜입니다. 그럼 일단 사드 하고 때되면 핵무장도 합시다. 그런데 핵무장을 하기 위해 우리가 겪어야 할 시련은 위에서 언급하신 사드 반대의 이유보다 열 배는 더 험한 외부 반발 + 경제 시련일텐데 사드는 절대 안되고 핵무장이 대안이라니 앞뒤가 맞나요?

(이하는 논지 이탈이라 생략. 궁금하시면 원문 참조.)

대략 이렇습니다.

아니 핵무장까지 하자는 분이 사드는 왜 그렇게 격렬히 반대하는지 누가 단순명확하게 설명 좀 해 주시겠습니까?

근데 핵무장을 하자는 것은 왼쪽 사람들이 수꼴이라고 손가락질하는 우리 같은 보수들의 주장 아니던가요? 아니나다를까 좌파들이 보는 수꼴의 아이콘 조갑제도 핵무장을 강력히 주장하네요. http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=ripejoy&logNo=220640656899&categoryNo=0&parentCategoryNo=0&viewDate=&currentPage=1&postListTopCurrentPage=1&from=postView

그럼 바람의 파이터님도 실상은 자신이 그렇게 혐오하는 수구 (내지 친일)? ㅋ 이걸 어떻게 해석해야 하나요?

인공지능에게 물어보기

질의 중... 30초 정도 걸려요 ...

본 글을 신고하시겠습니까?

Report List New Post

manila99 [쪽지 보내기] 2016-07-29 17:21 No. 1271831205

Report

46 포인트 획득. 축하!

결과 나왔는데 이해 어려우세요?

핵무장 북한은 가능 ㅡ그래서 오케이

남한은 핵무장 불가능하니까 ㅡ북한의 핵무장은 완성 작품ㅡ

사드는 반대 ㅡ당연하잖아요

이해 되셨겠지요?

알레망드 [쪽지 보내기] 2016-07-29 17:29 No. 1271831232

Report

6 포인트 획득. ... 힘내세요!

@ manila99 님에게...

ㅎㅎㅎㅎㅎ
그렇게 정곡을 쿠욱... ㅋㅋㅋ

manila99 [쪽지 보내기] 2016-07-29 17:21 No. 1271831211

Report

35 포인트 획득. 축하!

알레망드 [쪽지 보내기] 2016-07-29 17:35 No. 1271831244

Report

@ manila99 님에게... 현재 대한민국 수준에 핵무장이 기술적으로는 그리 어려운 일도 아닐텐데 내일이라도 박근혜 정부가 핵무장을 선언하면 저 분은 박 정권 정책을 열렬히 지지해야 맞는거죠? ㅎ

manila99 [쪽지 보내기] 2016-07-29 17:52 No. 1271831327

Report

52 포인트 획득. 축하!

@ 알레망드 님에게...

당연해야 하는데 정신적으로 이해가 불가능한 존재들이니까 모르지요.

북한에서 이미 무장하고 있는데

왜 남한까지 무장해야 하느냐면서 장난 아니게 반대 하겠지요? 하하하

rowlfkfgktp [쪽지 보내기] 2016-07-29 18:01 No. 1271831378

Report

37 포인트 획득. 축하!

북한에서 핵무장을 하였다고 핵보유국으로 선언을 하였고
그 핵은 미국을 상대로 준비한 핵무기이라고 선언을 하였지요.

당연하게도 핵보유국인 북한편으로는 핵무기 무장은 대찬성.

(** 절대로 남한은 핵무기를 가질 수 없기 때문에. - 중국 러시아뿐만 아니라 미국 등 전통적인 우방까지 남한의 핵무기 보유는 반대하므로 핵무기를 보유 할 수 없고 이미 북한에서 보유중인데 남한에서 왜 보유해야 하느냐? - 같은 민족인데...)

그러므로

남한은 절대로 핵무기를 보유 할 수 없기 때문에 대찬성

사드는 방어용 무기잖아요?

핵무기를 탑제한 미사일 쏘아본들 사드 방어망에 무용지물 될 수 있으니 당연히 반대죠....

사드는 한반도를 미사일 공격으로 부터 방어하기 위하여 설치 하겠다.

chamba [쪽지 보내기] 2016-07-29 18:12 No. 1271831401

Report

47 포인트 획득. 축하!

@ rowlfkfgktp 님에게...

사드가 북한 핵미사일로 부터 우리나라를 방어 할 수 있다고 생각하시는 건가요?

그렇다면 반드시 설치해야 맞는 거지요. 최소한의 안전을 보장할 수 있으니까요.

현재 많은 전문가들이 사드가 한반도를 방어하는데 문제가 있다고 하고,

아직 실전에 적용 되지도 않은 문제를 제기하고 있지요.

찬성/ 반대는

반론 등도 읽어 보고 국익에 따라서 잘 결정해야 되는 문제라고 생각합니다.

궁금하시면 사드에 대해서 검색해보고 읽어 보세요.

슨상 [쪽지 보내기] 2016-07-29 21:38 No. 1271832070

Report

46 포인트 획득. 축하!

@ chamba 님에게...
사드가 한반도를 방어하는데 문제가 있다고하는
많은 전문가들이 정확히 누구인가요?
궁금하네요.

chamba [쪽지 보내기] 2016-07-30 00:06 No. 1271832558

Report

46 포인트 획득. 축하!

@ 슨상 님에게...

님처럼 물어보는 분들 있을것 같아서, 제가 아래쪽에 동아일보, 연합뉴스 기사 올렸습니다.

그 기사보면 전문가들 나옵니다.

더 자세한 내용은 한겨례 신문 기사에 나오는데, 님은 한겨례 신문 신뢰하지 않을 것 같아서,

동아일보하고, 연합뉴스 기사만 올렸습니다.

궁금하시면, 구글에서 사드로 검색해 보시면 중립적 입장에서 쓴 논문 부터,

많은 문서들을 쉽게 찾아볼 수 있을 것 입니다.

찬성이건 비판이건 간에 기본적은 지식을 가지고 해야 된다고 판단해서 쓴 글입니다.

슨상 [쪽지 보내기] 2016-07-30 18:40 No. 1271835774

Report

13 포인트 획득. 축하!

@ chamba 님에게...
그래서 그 전문가가 누구냐구요?
공돌이 입니까?
문돌이 입니까?
레이다니 탄도미사일이니
개념도 없는 사람들이
그저 정치 이해관계에 따라
주장하는게 전문가 인가요?

알레망드 [쪽지 보내기] 2016-07-29 18:09 No. 1271831396

Report

@ rowlfkfgktp 님에게... 이 사람들 특징이 그 삼척동자도 알 뻔한 속내를 숨기고 다른 말로 자꾸 빙빙 돌리면서 평화니 금수강산이니 대충 착하게 들리는 말로 열변을 토하면 사람들이 저들 궤변에 넘어갈 줄 아나봅니다. ㅎ

rowlfkfgktp [쪽지 보내기] 2016-07-29 20:46 No. 1271831920

Report

41 포인트 획득. 축하!

@ 알레망드 님에게...그런데 말없는 다수가 저러다 말겠지? 이런 생각 때문에 광우뻥 파동도 생기고 한 것 아니겠습니까? 재미 보니까 계속 무모한줄 알면서도 문제를 만드는 것이지요. 큰일이네요. 나라 앞날이....

chamba [쪽지 보내기] 2016-07-29 18:28 No. 1271831480

Report

41 포인트 획득. 축하!

한번 읽어 보세요. 동아일보 기사 입니다.

최소 찬성/ 반대를 하고자 한다면 정확한 정보를 기준으로 해야 되지 않을까요?

막연하게 사드가 뭔지도 모르면서, 핵무기를 막느니 뭐니 논하는 것은 잘못되지 않았나 생각합니다.

news.donga.com/WEEKLY/Main/3/all/23/526940/1?

chamba [쪽지 보내기] 2016-07-29 18:28 No. 1271831483

Report

한번 읽어 보세요. 동아일보 기사 입니다. 최소 찬성/ 반대를 하고자 한다면 정확한 정보를 기준으로 해야 되지 않을까요? 막연하게 사드가 뭔지도 모르면서, 핵무기를 막느니 뭐니 논하는 것은 잘못되지 않았나 생각합니다. news.donga.com/WEEKLY/Main/3/all/23/526940/1?

아래는 연합뉴스 기사 입니다.
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/07/13/0200000000AKR20160713195800014.HTML
읽어 보고 한번쯤 생각해 볼 만 하다고 생각됩니다.

슨상 [쪽지 보내기] 2016-07-30 20:09 No. 1271836048

Report

13 포인트 획득. 축하!

@ chamba 님에게...
이거 사드가 서울방어에는 문제있다는 기사 아닙니까?
그래서 서울방어 포기하고 성주에 배치 결정한건데
왠 뒷북이래요?
더군다나 중국에서 남한을 뮥표로 핵탑제 탄도미사일 발사하면
사거리와 고도가 사드의 요격조건에 포함됩니다.
왜 이러니...??

chamba [쪽지 보내기] 2016-07-30 21:11 No. 1271836199

Report

13 포인트 획득. 축하!

@ 슨상 님에게...

아래 기사는 참고 사항이고 위에 분명 동아일보 기사를 링크 했는데 안 읽어 보신듯 하네요. 그리고 구글에 논문 있으니 읽어 보라고 했는데 읽어 보지도 않고 트집 잡고 싶으신가요

슨상 [쪽지 보내기] 2016-07-31 06:35 No. 1271837338

Report

@ chamba 님에게... 동아일보 기사 그거 읽고 하는소리에요.
우리의 적은 북한 뿐만이 아니라 중국 역시 우리의 경계대상입니다.
북한에서 서울과 수도권을 향해 발사했을 때에는문제점이 있다는 기사 아닙니까?
기사가 나올당시는 닭정부가 정신 못차리고 중국에 러브콜 보낸시기 아닙니까?
미국 일본 필리핀도 참석 하지 않은 중공군 전승절
군사퍼레이드에도 참석하는 오류를 범하고 말이죠.
중국의 군사력 70%가 남한을 공격 타겟으로 한반도에 근접 배치되어 있다는 사실을 아십니까?
미국정부에서 그만 정신차리고 색깔을 분명히 하라고 닭정부에 주문을 했겠죠.
결국 중국대신 미국과의 한미동맹의 의미를 깨달은 것이겠죠. 조중동 역시 말이죠.

chamba [쪽지 보내기] 2016-08-01 16:08 No. 1271841179

Report

@ 슨상 님에게... 서울과 수도권 방어의 문제가 성주에 배치해서의 문제가 아니고, 북한하고 거리가 가까워서 문제가 있는 것입니다. 서울하고 수도권이 우리나라 국민의 50% 가까이 살고 있는데, 이곳을 방어하지 못한다면 사드의 실효성에 문제가 있는 것이겠죠. 님이 좀더 관심이 있다면, 다른 기사와 논문도 찾아 보시기를 권장합니다. 사드의 목적이 남한을 북한의 핵미사일로 부터 보호하는게 아닌 것을 알수 있을 것 입니다. 실제로 미국을 방어하기 위함이고, 중국을 견제하기 위함에 더 가까운 것을 알수 있을 것입니다. 또한 사드 미사일은 아직 실전에서 확인도 안되어 있고, 방어의 성능 또한 기상 변화에 따라 민감합니다. 우리나라 처럼 4계절이 뚜렸한 나라에서는 어떨까요? 전 사드 설치에 대해서 반대/ 찬성은 보류한 입장입니다. 하지만, 찬성이나 반대를 위해서는 어느정도 지식을 가지고 해야 된다고 생각합니다. 찬성한다고 무조건 애국자나, 수구가 되는 것이 아니고, 반대한다고 해서 무조건 비애국자나 빨갱이가 되는 것은 아닙니다. 제가 처음 쓴 글처럼 전 이것에 대해 논쟁하고 싶지는 않습니다. 단, 자신의 주장을 하기 위해서는 공부가 필요하다고 글을 쓴 것입니다. 일단 여러 정보를 보시고 님이 판단하고 싶은 대로 판단하시면 됩니다.

알레망드 [쪽지 보내기] 2016-07-29 18:43 No. 1271831510

Report

@ chamba 님에게... 이런 기사 한 두번 보는게 아닌데요, 요즘 세상에 뭘 하면 일각의 회의론도 없이 만장일치가 될까요. 그런 것만 모으면 남들이 모르는 진실의 실체가 드러나는 겁니까? 더구나 두 번째 기사는 사드의 요격 기능 자체가 문제가 아니라 성주 위치가 수도권을 카버하지 못할 수도 있다는 것. 그러면 위치가 문제면 다른 곳에 배치하거나 오히려 더 많은 사드를 배치하면 되겠군요. 그리고 지금 포스팅한 얘기는 반대를 한다 해도 수긍이 가는 이유가 있어야지, 사드는 반대하면서 핵무장은 찬성하는게 대체 논리적으로 말이 되느냐입니다.

알레망드 [쪽지 보내기] 2016-07-29 19:41 No. 1271831689

Report

2 포인트 획득. ... 쉬엄 쉬엄~

반대론자들 중 많은 사람들이 북한이 뻥만 치지 절대 남한에 핵을 쏘지 않을 거라는데 대체 우리가 왜 그런 반풍수선무당들의 말을 믿고 위험을 감수해야 하며 그럼 우리도 그 "소용도 없다는" 사드 배치하고 이게 니네 핵무기 방어하거든 하고 뻥카 칩시다. 뭐 우리 측에서 그렇게 죽자사자 막아야 할만큼 손해 볼게 있나요?

여기서 설왕설래 해봐야 당사자인 북한이 사드 때문에 여태 난리 발광을 하고 있습니다. 사드의 효과에 대해 그것 이상 확실한 정답은 없습니다.

좌익들은 핵무기를 설마 터뜨리겠느냐의 문제로만 자꾸 몰고가는데 그것 또한 속임수죠. 현실적으로 위협을 가할 수 있다는 것, 그래서 자기들 뜻대로 복종하게 하거나 우리 경제를 망하게 할 수 있다는 것이 무서운 겁니다.

그리고 다 떠나서 나는 대한민국의 국민으로서 그렇게 실질적이고 적나라한 핵 위협을 받으며 살고 싶지는 않네요.

whwrksp [쪽지 보내기] 2016-07-29 20:31 No. 1271831863

Report

53 포인트 획득. 축하!

그냥 한바탕 전쟁의 회오리가 불어야 되겠구먼.

전쟁아 터져라

누구 말이 맞는지 확인하게 크크크.

슨상 [쪽지 보내기] 2016-07-29 21:47 No. 1271832117

Report

그분 응급 한방치료가 절실한 분이십니다.
죽.창.한.방.
동의보감에 보면
그 옛날 우리 선조들께서는 붉게묽든 정신세계를 치료함에 있어서는
죽창 만큼 빠른 민간요법이 없다고 적혀있습니다.
그런 빠른 치유력을 가진 40년 외길인생 죽창 장인이 만든
수제 명품 죽창을 원하시는 장소로 당일배송이 가능합니다.
너도 한방~! 나도 한방~!
자세한 제품상담은 아래 연락처로...

ramtam [쪽지 보내기] 2016-07-29 22:35 No. 1271832284

Report

불편한 [쪽지 보내기] 2016-07-27 23:12 No. 1271825341 3 포인트 획득. ... 쉬엄 쉬엄~ 글 하나 작성하는데 제법 많은 시간을 할애합니다. 생업도 있고 시간이 남아도는 것도 아닌데 필고에서 아까운 시간 버려가며 내가 뭐하는 짓인가라는 생각도 가끔 합니다. 말도 안 되는 억지를 부리는 사람들이 많습니다. 부리는 억지 모두 사실관계를 댓글 하나하나 모두 바로잡기도 현실적으로 어렵고 어르신들이 믿고 있는 신념을 바라보면 그저 쇠기에 경 읽기라는 답만 내릴 뿐 눈팅만 주로 하는데 제가 하는 말은 그분들 들으시라 하는 말이 아니고 저랑 비슷한 성향의 분들에게 조작되거나 그럴싸한 루머에 휘둘리지 마시라 드리는 말씀일 뿐입니다.

자유게시판